白癜风可以献血吗 http://m.39.net/news/a_9387501.html
一直以来，我们都会在一些平台上看到类似于“某某官媒批判某某某等”的文章，尤其涉及娱乐明星和体育明星的，这种文章屡见不鲜，但是在官媒上的评论都代表官方态度吗？答案明显是否定的，因为很多官媒在某些栏目和评论区上面写得很清楚：不代表本报立场。但是一旦到了有些平台上，这几个字消失了。比如之前检察日报上出现了三篇关于孙杨的三篇评论（孙杨这个事，小编不评论他做得对与错，只是借这个事说明网络营销公司等利益群体操作舆论的手段），结果一到网络营销公司那，立马出现类似于“检察日报批判孙杨”这种标题的文章，这分明是把个人观点说成官方观点进行舆论误导，《检察日报》第6版“法辩”上，邀请的是一些不同意见的学者发表个人意见，其性质属于“争鸣”。既然是争鸣，怎么到了你们网络营销公司那就变成了官方观点。
本来很多官媒留出某一不代表官方观点的专栏是给持不同见解的人士阐述自己观点的，但是现在却给了娱乐圈内外的利益集团包括寄生虫网络营销公司操作空间，这可能就是娱乐圈的又一大潜规则：娱乐圈内外利益群体是否有人在利用自己手中掌握的资源勾结有关人士在官媒中不代表官方态度的专栏里发表评论，然后忽略“不代表本报立场”这几个字再在微博等平台上操控热搜大量转发，再由网络营销公司进行不负责任的报道，擅自把不代表官方态度的评论，写成代表官方观点的标题和文章，以达到他们控制舆论的目的？
如果有人这么干，那么这些平台就有不可推卸的责任，因为你们是网络混乱的帮凶，其次，网络营销公司把非官方态度的评论说成官方态度，这不是你们口中的媒体自由，而是涉嫌刑事犯罪：扰乱公共秩序。
我们社会主义国家岂能让资本控制舆论，所以奉劝娱乐圈内外的利益群体在尝到甜头后不要刹不住车，越走越偏，及时刹车或许还能细水长流，不然以目前的局势，你们的结局大概率不会太好。
